Адреса є, університету немає: омбудсменка розповіла про випадки недоброчесності в освіті

Освітня омбудсменка Надія Лещик розповіла про випадок, коли студенти/ки не можуть отримати документи про освіту, а сам заклад вищої освіти не відповідає на звернення і, за результатами її особистого виїзду, відсутній за юридичною адресою. Про цей випадок вона повідомила після участі в презентації дослідження «Корупційні ризики у сфері вищої освіти».

За словами омбудсменки, до її установи надходять звернення про можливі корупційні правопорушення та порушення доброчесності на різних рівнях освіти. Серед проблем, про які повідомляють заявники/ці:

• відсутність закладів освіти за юридичними адресами;
• їхнє формальне функціонування;
• ненадання освітніх послуг;
• фіктивне працевлаштування.

Окремо Надія Лещик розповіла про справу, яка перебуває на розгляді її установи майже рік. До омбудсменки звернулися студенти/ки, які скаржилися, що не можуть отримати документи про освіту, не отримують відповідей на запити та не мають зв’язку із закладом вищої освіти.

Надія Лещик особисто виїжджала за юридичною адресою університету, однак не виявила там закладу. За словами омбудсменки, вона також телефонувала та надсилала листи й вимоги на офіційні контакти ЗВО, але той не реагував. Аналогічні проблеми зафіксував іще один державний орган.

Омбудсменка двічі зверталася до МОН із проханням провести позапланову перевірку дотримання законодавства у сфері вищої освіти та ліцензійних умов провадження освітньої діяльності. У відповідь на другий лист міністерство повідомило, що заклад включили до річного плану державного нагляду на 2027 рік. 

На думку Надії Лещик, держава повинна мати дієві механізми, які дозволяють швидко перевіряти, чи дотримуються заклади ліцензійних умов. Вона наголошує, що подібні ситуації впливають на всю систему освіти, зокрема на заклади, які працюють доброчесно.

Ще однією проблемою, про яку говорила Надія Лещик, є продаж наукових робіт на замовлення — курсових, дипломних і дисертацій. За її словами, подолати це явище досі не вдалося.

Як приклад омбудсменка навела допис у соціальній мережі, авторка якого запитувала, де можна придбати якісну дисертацію. Під публікацією було 25 коментарів, де троє користувачів/ок засудили таку діяльність, а решта почали рекомендувати виконавців і називати ціни.

Проблему замовних наукових робіт також розглядає дослідження НАЗК. У ньому описано ризики продажу дисертацій і наукових публікацій, формального співавторства, імітації досліджень та підготовки матеріалів для проходження процедури захисту. Дослідники/ці наголошують, що перевірки текстових запозичень недостатньо, аби встановити, чи справді автор/ка самостійно провів дослідження та отримав заявлені результати.

У звіті НАЗК також окремо проаналізували можливі зловживання під час вступу до аспірантури й докторантури. Серед ризиків називають:

• використання вступу для отримання відстрочки від мобілізації;
• маніпуляції результатами вступних випробувань;
• недостатній контроль за виконанням аспірантами/ками навчальних та наукових планів. 

Детально ознайомитись із дослідженням можна нижче:

 

Надія Лещик наголосила на необхідності практично впроваджувати положення Закону України «Про академічну доброчесність», щоб мати інструменти для припинення таких порушень.

Фото з фейсбук-сторінки Надії Лещик

Щоб бути в курсі важливих освітніх новин, підписуйтеся на наші сторінки в соцмережах:

• фейсбук, інстаграм, ютуб,
• Х, тредс, вайбер.