У ДСЯО назвали найпоширеніші схеми в закладах освіти для незаконної відстрочки
Державна служба якості освіти завершила перевірку в 50 закладах освіти й зафіксувала основні порушення, які дають змогу вступникам понад 25 років отримати відстрочку від мобілізації. Руслан Гурак, голова ДСЯО, докладно розповів про виявлені схеми в інтерв’ю «Дзеркалу тижня».
СХЕМИ НЕЗАКОННОЇ ВІДСТРОЧКИ ВІД МОБІЛІЗАЦІЇ ЧЕРЕЗ ОСВІТУ
Мотиваційні листи
У 2022–2023 роках Верховна Рада дозволила вступ до закладів вищої освіти лише за мотиваційними листами, тобто без складання НМТ. За словами Руслана Гурака, в одному з київських університетів виявили сотню мотиваційних листів однакового змісту, але з підписами від різних осіб.
«Текст написаний від імені дівчини, а підписали його сто хлопців віком 25+: "Я спортсменка, захоплююся вільною боротьбою, хочу вступити на такий-то факультет університету"», — навів приклад голова ДСЯО.
Порушення процедури вступу
Ця схема найчастіше спрацьовує у фахових коледжах, до яких можна вступити без НМТ, а на підставі внутрішніх випробувань. Як пояснив Руслан Гурак, часто такі іспити студентів віком понад 25 проводили за непрозорою і нестандартною процедурою. Наприклад, внутрішні іспити приймали викладачі/ки, які були членами приймальних комісій.
Вступ без військово-облікових документів
«Частина абітурієнтів не ставали на облік і не з’являлися до військкоматів, тож, відповідно, не мали права подавати документи до закладів освіти. Але після того, як вони отримували наказ про зарахування до лав студентів, ішли до військкомату, сплачували штраф за порушення терміну постановки на облік, і вже як студенти легалізували свою відстрочку», — пояснив голова ДСЯО.
Читайте також:
Перевищення закладами освіти ліцензійного обсягу
Заклади освіти зараховували більше студентів, ніж дозволяла їхня ліцензія, здебільшого брали їх на контрактну форму навчання.
Брак доказів реального навчання студентства віком 25+
За документами такі студенти складають сесію, мають поточні оцінки, їх переводять на наступний курс. Та перевірки ДСЯО показали, що часто вони навіть не відвідують онлайн-заняття і не зареєстровані в електронних системах навчання.
«Ми спілкуємося з викладачами. Є різні позиції. Десь викладачі перед нашою перевіркою намагалися заднім числом оформлювати документи, створювати навчальні плани та програми, робити графіки відвідувань, онлайн-консультації. Але ми однаково бачили невідповідності — документи не збігалися, — розповідав Руслан Гурак.
Інші викладачі могли просто не знати про порушення. Наприклад, зараз триває розслідування щодо одного закладу освіти (і саме тому я наразі не хочу озвучувати його назву, як і інших): там 170 студентів віком 25+ були оформлені в одну групу, і супроводжувала цю групу одна людина — методист. Тому я гадаю, що інші викладачі не знали про цих студентів. Хоча в залікових книжках стоять їхні підписи, але, на нашу думку, усі вони підроблені. Остаточно це скаже слідство».
Фото Canva